بقلم: أمين أحمد ودالريف
في الحروب القديمة كان الجنرال ينتظر الخرائط الورقية وتقارير الاستطلاع قبل أن يصدر أمر الضربة. اليوم، في عصر الحروب الخوارزمية، قد لا يستغرق القرار أكثر من بضع ثوانٍ. في الساعات الأولى من المواجهة الأمريكية-الإسرائيلية مع إيران في فبراير 2026، لم تكن السماء فقط تعج بالطائرات والصواريخ، بل بالمعادلات الرياضية. نحو تسعمائة ضربة خلال اثنتي عشرة ساعة لم تكن مجرد استعراض قوة نارية، بل إعلان دخول الحرب مرحلة جديدة: مرحلة تُصاغ فيها القرارات القتالية بواسطة الخوارزميات بقدر ما تُصاغ بواسطة القادة.
التحول الجوهري في هذه الحرب لم يكن في نوع السلاح، بل في سرعة القرار. مفهوم ضغط القرار أو Decision Compression اختصر سلسلة القتل—من اكتشاف الهدف إلى إطلاق النار—إلى ثوانٍ. أنظمة التعلم الآلي تمشط في الوقت الحقيقي كميات هائلة من البيانات القادمة من الأقمار الصناعية والطائرات المسيّرة والتنصت الإلكتروني والمصادر البشرية. الخوارزمية لا تكتفي باكتشاف الهدف؛ بل تتنبأ بمساره، وتقترح السلاح الأنسب بناءً على احتمالات النجاح والمخزون المتوفر.
بهذه الطريقة تحولت غرفة العمليات إلى ما يشبه مركز بيانات ضخم. عشرات الخوادم تحلل ملايين الإشارات بينما يجلس عشرون جنديًا فقط خلف الشاشات لإنجاز عمل كان يتطلب آلاف المحللين والضباط قبل عقد واحد. النتيجة كانت قدرة على ضرب أكثر من ألفي هدف خلال فترة زمنية قصيرة، في نمط عملياتي أقرب إلى “إدارة تدفق بيانات” منه إلى الحرب التقليدية.
في الجانب الإسرائيلي، لعبت الخبرة المتراكمة في الحروب الرقمية دورًا حاسمًا. أنظمة اختيار الأهداف القائمة على الذكاء الاصطناعي—التي تطورت مفاهيمها في ساحات أخرى—تحولت إلى قاعدة بيانات ضخمة تربط بين الأشخاص والمواقع والبنية التحتية. الخوارزمية تصنف الهدف، تقيم خطره العملياتي، ثم تضعه في قائمة الأولويات. دور الإنسان لم يختفِ، لكنه أصبح أشبه بعملية تصديق سريعة بدل بناء ملف استخباري كامل.
الأكثر تطورًا كان ما يُعرف بربط المستشعرات بالنيران. شبكات مثل Fire Weaver تجمع بين الكاميرات الحرارية والطائرات المسيّرة والرادارات في منظومة واحدة. عندما يكتشف أحد المستشعرات هدفًا، تنتقل البيانات فورًا عبر الشبكة ليُقترح السلاح الأنسب—مدفعية، طائرة، أو درون هجومي—مع تحديد الوحدة الأقرب لتنفيذ الضربة. هكذا تختفي الفجوات الزمنية بين الرصد والاستهداف، وتتحول المعركة إلى شبكة متصلة من الحساسات والذخائر.
لكن الحرب الخوارزمية لا تدور فقط في السماء. في الفضاء السيبراني كانت المعركة أكثر تعقيدًا. خوارزميات الذكاء الاصطناعي استخدمت لاكتشاف الثغرات في شبكات القيادة والسيطرة الإيرانية وأتمتة الهجمات عليها. وفي الوقت ذاته كانت تحلل ردود الفعل الإيرانية لحظة بلحظة، لتعديل شدة العمليات وتوقع مسارات التصعيد. لم يعد الهجوم السيبراني مجرد أداة تعطيل، بل أصبح جزءًا من إدارة الحرب نفسها.
بالنسبة لإيران، كان التحدي مضاعفًا. مواجهة خصم يمتلك تفوقًا تقنيًا تعني البحث عن وسائل غير متكافئة. طهران سعت إلى تطوير نماذج ذكاء اصطناعي محلية لتحليل الهجمات والتنبؤ بها، إضافة إلى تعزيز التعاون التقني مع روسيا والصين. وفي الميدان الإقليمي اعتمدت على شبكاتها الحليفة—من حزب الله إلى فصائل أخرى—لخلق جبهات ضغط متعددة تُربك الحسابات الخوارزمية للخصم.
هذه الجبهات الثانوية ليست مجرد امتداد جغرافي للحرب، بل جزء من معادلتها الرقمية. كل جبهة جديدة تعني تدفقًا إضافيًا من البيانات والإشارات، ما يزيد تعقيد الحسابات ويجبر الأنظمة الخوارزمية على التعامل مع سيناريوهات متعددة في وقت واحد. في هذا السياق، يصبح حزب الله أو أي قوة إقليمية أخرى عنصرًا في شبكة الصراع، يضيف طبقة جديدة من الضبابية إلى المعركة الإلكترونية.
ورغم الكفاءة العملياتية الهائلة، تفتح هذه الحرب بابًا واسعًا للأسئلة الأخلاقية والاستراتيجية. عندما تصبح الخوارزمية قادرة على ترشيح الأهداف وتقييم شرعيتها القانونية، أين ينتهي دور الإنسان؟ ومن يتحمل المسؤولية إذا أدت توصية خوارزمية إلى سقوط مدنيين؟ هذه الأسئلة لم تعد نظرية، بل أصبحت جزءًا من النقاش الدولي حول مستقبل الحروب.
على المستوى الجيوستراتيجي، يشير هذا التحول إلى سباق عالمي جديد. الذكاء الاصطناعي لم يعد مجرد أداة تقنية، بل مورد استراتيجي يشبه النفط في القرن العشرين. السيطرة على رقائق المعالجة والبيانات والبنية السحابية أصبحت عناصر قوة تعيد تشكيل التحالفات الدولية. الغرب يسعى إلى احتكار التقنيات المتقدمة ومنع وصولها إلى خصومه، بينما تحاول قوى أخرى بناء منظومات موازية.
النتيجة هي عالم يتجه نحو توازن ردع خوارزمي. الدول القادرة على دمج الذكاء الاصطناعي في منظوماتها العسكرية تكتسب ميزة سرعة القرار وكثافة الضربات. أما الدول التي تتأخر في هذا السباق فتجد نفسها أمام فجوة يصعب تعويضها بالأسلحة التقليدية.
في النهاية، قد لا تكون الحرب بين واشنطن وتل أبيب وطهران مجرد صراع إقليمي آخر، بل لحظة انتقال تاريخية في طبيعة الحرب نفسها. فبينما تستمر الطائرات في الإقلاع والصواريخ في التحليق، فإن المعركة الحقيقية تجري في مكان آخر—داخل خوارزميات تتعلم بسرعة، وتتخذ قرارات أسرع من أي قائد بشري. هناك، في عمق مراكز البيانات، يُكتب مستقبل الحرب.
