متابعات: المجد نيوز
فتح تململ متداول وسط عدد من شباب قبائل المناطق الغربية بجبال النوبة نقاشاً حول أداء عمار أموم دلدوم وطبيعة دوره داخل الحركة الشعبية – شمال، بالتزامن مع تساؤلات بشأن مستوى تمثيل المناطق الغربية وحضور قضاياها في دوائر القرار السياسي بالحركة.
وقالت مصادر داخل الحركة إن الانتقادات المطروحة لا تتعلق بأداء دلدوم وحده، وإنما تعكس، بحسب إفاداتها، نقاشاً أوسع حول آليات التمثيل السياسي وتوزيع الأدوار القيادية، ومدى قدرة ممثلي المناطق المختلفة على نقل أولويات مجتمعاتهم إلى مواقع صناعة القرار.
وبحسب المصادر، يرى عدد من المنتقدين أن وجود دلدوم في موقعه لم يصاحبه، من وجهة نظرهم، حضور سياسي بالمستوى المتوقع، خصوصاً في ما يتعلق بالتحرك الخارجي والاتصالات السياسية، معتبرين أن المرحلة تتطلب أدواراً أكثر وضوحاً في التعبير عن قضايا المناطق الغربية ومواقفها.
وتشير الإفادات إلى أن بعض الشباب يطرحون أيضاً تساؤلات حول طبيعة علاقة دلدوم بقيادة عبدالعزيز الحلو، باعتبارها عاملاً حاضراً في النقاش الداخلي بشأن موقعه السياسي. ووفقاً للمصادر، يرى فريق من المنتقدين أن هذه العلاقة أسهمت في الحفاظ على قدر من التفاهم وتجنب احتكاكات داخلية، بينما يرى آخرون أن من الضروري الفصل بصورة أوضح بين العلاقات القيادية ومتطلبات التمثيل السياسي للمناطق.
ولا تبدو القضية، وفق المصادر، منفصلة عن نقاش أوسع داخل الحركة بشأن مشاركة المكونات المختلفة في العمل السياسي، خاصة في ظل التحديات التي تواجه المناطق المتأثرة بالحرب والنزوح وتداعيات الأوضاع الأمنية والاقتصادية.
ويرى بعض المتابعين من داخل الحركة أن استمرار هذا النقاش قد يدفع إلى طرح أسئلة تتعلق بمعايير اختيار القيادات، وطبيعة التفويض السياسي الممنوح لها، ومدى ارتباط أدائها بأولويات المناطق التي تمثلها، دون أن يعني ذلك بالضرورة وجود موقف موحد وسط شباب المنطقة أو داخل الحركة بشأن دلدوم.
وفي المقابل، لا تزال طبيعة هذه الانتقادات ومدى اتساعها محل نقاش، في ظل غياب موقف معلن وشامل يمثل جميع المكونات المعنية.
ومع استمرار تداول الملاحظات، يتركز الاهتمام على ما إذا كان النقاش سيبقى في نطاق التقييم الداخلي لأداء القيادات، أم ينتقل إلى مطالب تنظيمية أكثر وضوحاً بشأن التمثيل السياسي وتوزيع الأدوار داخل الحركة الشعبية – شمال.
