إن اللقاء الذي أجراه أحمد هارون حيث وصف بأنه رئيس حزب المؤتمر الوطني المفوض، و اللقاء كان قد تنقل بين العديد من المحطات، و التي أوضح هارون فيها موقفهم منها، خاصة رؤيته بأن الإنقاذ سقطت نتيجة مؤامرة من داخل اللجنة الأمنية و غيرها.. هنا لا أريد أن أتعرض لكل تلك المحطات التي تناولها بالحديث أحمد هارون.. و لا أريد التعرض للمحطات ألتي تعرضت إليها القوى السياسية في نقدها لحديث أحمد هارون.. و لكن للرؤية التي قدمها أحمد هارون للعملية السياسية لمرحلة ما بعد العرض..
إن الصدى الذي أحدثه لقاء “بودكاست سودان” مع أحمد هارون حيث وصلت المشاهدة في اربعة أيام إلي 750 الف في اليوتيوب، و غير المشاهدات المجزأة في وسائل الاتصال الأخرى. اللقاء يجبر أي معلق سياسي بأن يقف عندها.. الأمر الذي يؤكد أن حالة الانتباهة الأولى التي يخلقها المتحدث االسياسي وسط المجتمع، هي دائما التي تحدد لكاتب الخوض في تناول الموضوع و من أية زواية، و كيف يراها تخدم العملية السياسية.. خاصة أن السياسي القدير و الحصيف هو الذي يستطيع أن يحدث تغييرا في المسرح السياسي و تغييرا في أجندته وفقا لقراءة الأحداث و الساحة السياسية.. و يفتح منافذ متعددة لكي يمرر هواء نقي يساعد على حل الأزمات..
كنت متابعا أخبار الانتخابات في البرازيل، و المنافسة بين اليساري المخضرم الذي برز كسياسي و رجل دولة من بين صفوف العمال لويس ايناسيو لولا دا سيلفا و اليميني المسنود من أمريكا فلافيو بولسونارو في الجولة الأولى، حيث كان اليساري لولا متأخرا عن منافسه، و في الجولة الثانية؛ اجرى لولا تغييرا في استراتيجيته الانتخابية، أولها تغيير القبعة الحمراء التي كان يرتديها في الجولة الأولى بقبعة ملونة، و تحمل علم البرازيل.. الإستراتيجية الثانية، استخدم الوسائط الإعلامية بلغة بسيطة، و واضحة شعبيا، أثرت في الطبقة الدنيا ” العمال و المزارعين و الحرفيين و غيرهم إلي جانب القاعدة العريضة في الجيش البرازيلي” و تقول وسائل الإعلام الأمريكية إن تغيير الاستراتيجية الانتخابية للولا جعلت الملايين يغيروا موقفهم و ينتخبوا لولا.. فالسياسي الحصيف هو الذي عليه قراءة الأحداث و تأثيراتها على الشارع..
اجتهد بذكاء أحمد هارون أن ينعش القاعدة المؤيدة له، عندما قال إن الإنقاذ سقطت بمؤامرة من اللجنة الأمنية يقودها صلاح قوش.. حتى يمحى الذاكرة من إن الإنقاذ اسقطتها التظاهرات.. لكي يؤكد أن المؤتمر الوطني مايزال محتفظا بقاعدته الشعبية.. هي محاولة للاستفادة من الأحداث الجارية في البلاد و الحرب.. لكن ما يهم رؤية أحمد هارون لمستقبل العملية السياسية بعد وقف الحرب.. رغم أن أحمد هارون يعتقد أن الحرب يمكن أن تتوقف بتفاوض.. و رؤيته تتركز في طرح جديد مساومة بين “القوى المدنية و الجيش” تهدف إلي وقف تدخل الجيش في السيادة تبدأ بترشيح رئيس جمهورية من الجيش يختص بقضايا الأمن و السياسة الخارجية و الدفاع، و القوى المدنية بقضايا خدمة المواطنين و هي فكرة تهدف إلي وضع استقرار سياسي في البلاد مع توقف الانقلابات العسكرية و ينتخب من قبل الجماهير و يحاسب من قبل البرلمان…القضية الأخرى؛ و التي تطرق إليها أحمد هارون؛ حوار سياسي بين القوى السياسية جميعها، و يتعلق بقضايا نظام الحكم و الدستور الدائم للبلاد، و العلاقات الخارجية و غيرها من القضايا التي تحتاج لحوار مجتمعي.. و قيام انتخابات عامة يختار فيها الشعب من يحكمه..
معلوم إن السودان قدحكم بنظم شمولية هجين، كانت السيطرة فيها لقيادات الجيش ” عبود و نميري و البشير” بلغت 52 عاما. ثم نظام هجين بعد ثورة ديسمبر 2019م.. ثم حكم المكون العسكري خمس سنوات نتجت عنها الحرب الدائرة الآن في البلاد.. هذه التحولات تحتاج إلي وقفة و مراجعة لذلك تطرح أسئلة:-
1 – هل القوى السياسية ” الأحزاب” مؤهلة أن تجلس في حوار سياسي جامع لكي تتوصل فيه إلي مشروع سياسي يهدف إلي خلق أستقرار سياسي و اجتماعي في السودان، أم عندها أراء مناهضة لذلك..؟
2 – إن المعادلات الصفرية التي درجت القوى السياسية على تقدمها كشروط للمشاركة في الحوار أو أبعاد قوى سياسية من المسرح السياسي منذ عام 1965م هل حققت الاستقرار في البلاد أم كانت سببا في ردات فعل أحدثت انقلابات أخرى في البلاد..؟
3 – هل سعي بعض القوى السياسي لجلب النفوذ الخارجي لكي تستقوى به خلق استقرارا في البلاد أم كان سببا في تعقيد المشكلة السياسية الأمر الذي أدى للحرب..؟
4 – من الذي عنده فيتو على الأخرين، و يستطيع أن يمرر أجندته غصبا عنهم.. فالشعب وحده هو الذي يقرر من يحكمه عبر صناديق الاقتراع..؟
5 – أن أحمد هارون قدم رؤية حزبه ما هي رؤية الأحزاب الأخرى المغايرة؟
إن عملية التحول الديمقراطي في البلاد، أو في أي دولة من دول العالم لا تؤسس على الشعارات، أنما على الأفكار، و يجب على القوى السياسية أن تأخذ بالمنهج و السلوك الذي يعزز ذلك، و كل الأحزاب يجب أن تقدم تصوراتها لحل قضية الحكم، و كيفية الخروج من هذه الدائرة الجهنمية؟ و بعيدا عن محاولات الشروط الصفرية التي درجت بعض القوى على فرضها.. و أيضا يجب أن لا تشارك أية قوى سياسية في حكم الفترة الانتقالية، إلا عبر صناديق الاقتراع حتى لا يكون الصراع صفري، و يجب أن ينتظر الكل ما تقوله الجماهير عبر صناديق الانتخابات.. لكن الفترة الانتقالية بالمحاصصات، سوف تجعل كل قوى السياسية المشاركة في السلطة.. و لا سبيللهم غير أن يقدموا شروطا للمشاركة حتى يضمنوا لهم مقاعد.. أحمد هارون قدم رؤية حزبه إذا كانت مقبولة أو غير مقبولة عند الأخرين.. إذا ما هي رؤية الأحزاب الأخرى، و يجب طرحها للشعب حيث أصبحت الوسائل متيسرة لنقل المعلومة… نسأل الله حسن البصيرة..
